Betriebsrat und Klimaschutz — Von der Forderung zur Realität

Das BVerfG-Urteil 2021 und was es für die betriebliche Ebene bedeutet

Mit dem Kli­ma­schutz­ge­setz (KSG) von 2019 hat­te der Gesetz­ge­ber ver­sucht, Deutsch­land auf den Weg zur Treib­haus­gas­neu­tra­li­tät bis 2050 zu brin­gen. Doch 2021 sprach das Bun­des­ver­fas­sungs­ge­richt (BVerfG) klar Spra­che: Die Zie­le sei­en unzu­rei­chend for­mu­liert und wür­den die Frei­heits­rech­te künf­ti­ger Gene­ra­tio­nen gefähr­den. Das Urteil hat­te weit­rei­chen­de Fol­gen — nicht nur für den Gesetz­ge­ber, son­dern auch für die betrieb­li­che Ebe­ne.

Das BVerfG-Urteil: Klimaschutz ist einklagbar

Das BVerfG ver­ur­teil­te den Gesetz­ge­ber, das KSG bis Ende 2022 nach­zu­bes­sern. Der Kern des Urteils: Kli­ma­schutz ist kei­ne Fra­ge der poli­ti­schen Will­kür, son­dern eine ver­fas­sungs­recht­li­che Ver­pflich­tung aus Arti­kel 20a GG. Die natür­li­chen Lebens­grund­la­gen sind schüt­zens­wert — und zwar über die Gene­ra­tio­nen­gren­zen hin­weg.

Für die Wirt­schaft bedeu­te­te das: Die Dekar­bo­ni­sie­rung aller Sek­to­ren muss beschleu­nigt wer­den. Das betrifft nicht nur die Ener­gie­wirt­schaft, son­dern auch Indus­trie, Ver­kehr, Gebäu­de und Land­wirt­schaft. Kei­ne Bran­che bleibt unbe­rührt.

Die betriebliche Dimension: Wo steht der Betriebsrat?

Hier kommt der Betriebs­rat ins Spiel. Denn Kli­ma­schutz ist nicht nur staat­li­che Auf­ga­be — er fin­det auch im Betrieb statt. Und genau dort feh­len den Inter­es­sen­ver­tre­tun­gen oft die instru­men­tel­len Mög­lich­kei­ten, um mit­zu­ge­stal­ten.

Aktu­el­ler Rechts­stand:

• § 80 Abs. 2 BetrVG ver­pflich­tet den Betriebs­rat zur Über­wa­chung umwelt­recht­li­cher Vor­schrif­ten
• Wich­tig: Ein zwin­gen­des Mit­be­stim­mungs­recht des Betriebs­rats bei Kli­ma­schutz­maß­nah­men exis­tiert aktu­ell nicht
• § 87 Abs. 1 Nr. 7 BetrVG regelt nur Arbeits- und Gesund­heits­schutz, nicht Kli­ma­schutz

Der Antrag der Linksfraktion: Klimaschutz als Mitbestimmungsthema

Im Mai 2026 debat­tier­te der Bun­des­tag über fünf Anträ­ge der Frak­ti­on Die Lin­ke zur Moder­ni­sie­rung der betrieb­li­chen Mit­be­stim­mung. Einer davon ent­hält eine spe­zi­fi­sche For­de­rung zum Kli­ma­schutz:

„Ein zwin­gen­des Mit­be­stim­mungs­recht des Betriebs­ra­tes bei Maß­nah­men und Rege­lun­gen, die zu höhe­ren Umwelt- oder Kli­ma­be­las­tun­gen füh­ren kön­nen, sowie ein Initia­tiv­recht bei Maß­nah­men, die Umwelt- oder Kli­ma­be­las­tun­gen ver­rin­gern.“

Kon­kret bedeu­tet das:

• Der Betriebs­rat hät­te bei allen kli­ma­re­le­van­ten Maß­nah­men Mit­be­stim­mungs­recht
• Er könn­te Initia­tiv­rech­te gel­tend machen (z.B. Öko­strom bezie­hen, Papier recy­cle­bar machen)
• Bei Maß­nah­men, die die natür­li­chen Lebens­grund­la­gen gefähr­den, bestün­de sogar ein Veto­recht

Praxisbeispiele: Was würde das im Betrieb bedeuten?

Beispiel 1: Dienstreisen und Flugverkehr

Ein Unter­neh­men eröff­net eine Zweig­stel­le in einer ande­ren Stadt. Beschäf­tig­te müs­sen fort­an häu­fi­ger flie­gen.

• Ohne Mit­be­stim­mungs­recht: Der Arbeit­ge­ber ent­schei­det uni­la­te­ral.
• Mit Mit­be­stim­mungs­recht: Der Betriebs­rat kann alter­na­ti­ve Lösun­gen vor­schla­gen — Bahn statt Flug­zeug, loka­le Ein­stel­lun­gen, Video­kon­fe­ren­zen.

Beispiel 2: Heizungssteuerung und Arbeitsplatzqualität

Ein Unter­neh­men will zur Ener­gie­ein­spa­rung die Hei­zung dros­seln.

• Ohne Mit­be­stim­mungs­recht: Der Arbeit­ge­ber setzt die Maß­nah­me um.
• Mit Mit­be­stim­mungs­recht: Der Betriebs­rat kann Gesund­heits­schutz gel­tend machen — bei zu nied­ri­gen Tem­pe­ra­tu­ren besteht ggf. Gesund­heits­ge­fahr.

Beispiel 3: Lieferketten und Beschaffung

Ein Unter­neh­men bezieht Roh­stof­fe aus nicht-nach­hal­ti­gen Quel­len.

• Ohne Mit­be­stim­mungs­recht: Die Ein­kaufs­po­li­tik ist Unter­neh­mens­sa­che.
• Mit Mit­be­stim­mungs­recht: Der Betriebs­rat könn­te die gesam­te Lie­fer­ket­te mit­be­stim­men — vom Bezug bis zur Ent­sor­gung.

Die Perspektive der Unternehmen: Chance oder Belastung?

Kli­ma­neu­tra­li­tät wird zuneh­mend zum Wett­be­werbs­fak­tor. Unter­neh­men, die früh auf Nach­hal­tig­keit set­zen, kön­nen Image­ge­win­ne ver­bu­chen und von stei­gen­den CO₂-Prei­sen pro­fi­tie­ren. Doch der Wan­del kos­tet — und nicht alle Kos­ten tra­gen die Beschäf­tig­ten frei­wil­lig.

Risi­ko für Arbeit­neh­mer:

• Län­ge­re Pen­del­stre­cken durch Stand­ort­schlie­ßun­gen
• Stren­ge­re Home­of­fice-Rege­lun­gen
• Höhe­re Arbeits­in­ten­si­tät durch Effi­zi­enz­maß­nah­men

Chan­cen für Arbeit­neh­mer:

• Moder­ne­re Arbeits­plät­ze
• Bes­se­re Qua­li­fi­zie­rungs­mög­lich­kei­ten
• Gesün­de­re Arbeits­um­ge­bun­gen

Der Betriebs­rat als Kor­rek­tiv stellt sicher, dass die Trans­for­ma­ti­on nicht auf dem Rücken der Beschäf­tig­ten aus­ge­tra­gen wird.

Fazit: Von der Forderung zur Realität

Das BVerfG-Urteil von 2021 hat klar­ge­macht: Kli­ma­schutz ist kei­ne optio­na­le Zusatz­leis­tung, son­dern ver­fas­sungs­recht­li­che Pflicht. Die betrieb­li­che Ebe­ne blieb dabei zunächst außen vor — doch das ändert sich gera­de.

Der Antrag der Links­frak­ti­on von 2026 zeigt, dass der Gesetz­ge­ber die Lücke erkannt hat. Ob und wann er umge­setzt wird, ist offen. Doch eines ist sicher: Betrie­be, die jetzt schon mit betriebs­rätlcher Mit­be­stim­mung bei Kli­ma­schutz­maß­nah­men expe­ri­men­tie­ren, sind spä­ter bes­ser auf­ge­stellt.

Für Betriebs­rä­te heißt das: Jetzt infor­mie­ren, jetzt dis­ku­tie­ren, jetzt mit­ge­stal­ten — auch ohne zwin­gen­des Recht. Denn der Trend ist klar: Kli­ma­schutz wird zur Mit­be­stim­mungs­sa­che.

---

Die­ser Arti­kel dient der all­ge­mei­nen Infor­ma­ti­on und ersetzt kei­ne indi­vi­du­el­le Rechts­be­ra­tung. Bei kon­kre­ten Fra­gen zur Mit­be­stim­mung wen­den Sie sich bit­te an eine Betriebs­rats­be­ra­tung oder Gewerk­schaft.